福州和厦门哪个地理位置更好？

厦门岛与仓山岛哪个大？

福建省福州市仓山区，四面临江，所以也称为仓山岛。厦门岛和仓山岛两个岛的面积都是150多平方公里，厦门岛的面积略大于仓山岛的面积。厦门岛由于修建了跨海铁路桥和公路桥以及隧道，所以现在应该是半岛了。仓山和厦门鼓浪屿有些相似，但面积要比鼓浪屿大的多，

福州和厦门哪个地理位置更好？

以福州比厦门，是以大欺小，以市区比市区，倒是伯仲之间。

福州盆地，向来有虎踞龙盘之势，虽然比不上南京的地势，但作为偏安的“假都城”还是够格的，因此，从古至今，福州盆地一直是福建的政治中心，这是战略地位的优势。

然而，随着近现代海洋联系性的提升，内陆经济渐渐失去先发之势，反而海深港阔的地理条件成为另一种优势，于是厦门异军突起，至少在近百年的发展过程中，厦门的位置优于福州盆地。

只是，福州的潜力之大，也必然意识到这种差距，于是东扩成为福州的新发展方向，不管是福清还是长乐，或者平潭，这都是在延续海洋战略的一种尝试。

福建，从地理位置上看，主要的作用是承上启下，上承长三角，下接珠三角，中间各有一个缓冲，温州和潮汕，而福州和厦门则是一北一南的中心，且各自对应了台湾的南北两端，并扼守台湾海峡的两个出口。

因此，在位置上，福州和厦门是旗鼓相当的，但严格意义上说来，福州要优于厦门，毕竟厦门体量小，以一县之地与一个地级市竞争显然是不够资本的，再者还需与大泉州争夺各种资源和地利，力量更是小之又小。

福州在闽东北，坐拥福州、宁德两市的资源，可任意分配，而厦门地处厦漳泉夹缝之间，还要看漳泉脸色，特别是同城化过程坎坷，阻碍极大，更是难以破壳。

尽管厦门拥有占据福建一半的闽南人口、文化资源，且拥有闽西客家人的大后方，但却在资源上不具备整合力和号召力，很难有所施展，后发之力欠缺。

总之，在地理位置上，厦门优于福州市区，稍逊于整个福州市；战略上，福州优，经济上，厦门优；从资源整合和潜力方面，福州优于厦门。