厦门市什么情况下会停课

如何看待厦门老师网课宣传肖战被停课？

肖战没错，喜欢肖战也没错，不喜欢肖战更没错，但是作为老师把极具争议的娱乐人物放在课堂上，绝对不妥！正所谓成也萧何，败也萧何，目前支持肖战和反对肖战的两大阵营的对峙，大有剑拔弩张之势，已经进入了白热化状态，你方唱罢我登场，互不想让，正是在这样的前提下，作为老师才更不应该急于站队，更不应该把这种毫无意义的争论放在课堂上去进行探讨！对于这位老师被停课一事，我认为：

1、抛开老师的职业身份，个人喜好属于自由！

你喜欢谁，不喜欢谁，你追星或者不追星，站在个人角度，纯属正常，老师也是人，也有七情六欲，也有自己的喜好，所以工作之余听歌看电影，追星看八卦，这都是很正常的，但是前提是不牵扯到自己的职业身份，也就说这些所谓的正常一定是仅限于你自己的个人生活范围，不能与教学沾边！

2、在课堂上对学生灌输自己的追星观，强制学生和家长站队，有违师德！

学高为师，身正为范，一个优秀的教师给学生灌输的除了知识本身，更是满满的正能量！把这些极具争议的娱乐人物搬上课堂，没有起到任何示范与引领的作用，反而带来的是学生和家长的质疑与不理解，为什么这么说呢？因为娱乐就是娱乐，娱乐不代表真理，你喜欢不代表别人喜欢，你认同追星不代表家长认同追星，对于这些根本无法达成一致的东西，放在课堂上强行制定标准，并且以把自己对于娱乐人物的认知强加给学生，这本身跟一个老师的身份格格不入！

3、娱乐至上不适合教育，可以拿来给学生做示范的榜样实在是太多太多！

对于这位老师，我想说的是，之前是否曾经拿出两节课的时间去给学生专门讲讲钟南山，讲讲李兰娟，讲讲抗击疫情过程中那些可歌可泣的英雄模范人物，讲讲身边充满正能量的普通人的故事！如果讲过，那么此次肖战两节课的待遇可能是偶然，但是如果之前没有讲过，那么你的这种选择性倾向确实表明你的思维是有问题的！

所谓传道授业解惑也，对于娱乐圈这种根本毫无结果毫无意义的纷争，你又如何能解惑？又如何能够解释的清呢？既然做不到就不要跟着掺和，这个社会上能够拿来给孩子做榜样的人物太多太多，讲都讲不完，干嘛非要冒天下之大不韪，给价值观尚未定型的孩子们去灌输这些乱七八糟的东西呢？

肖战既然进入了娱乐场，他就要承受由此带来的舆论后果，有人喜欢你就一定有人不喜欢你，这都很正常！

对于喜欢他的粉丝，我想说不妨活的轻松一点，不必为了一个跟自己毫不相关的人如此的倾注心血，还是把心思更多的用在身边重要的人身上；对于那些为了把肖战搞黑的人，其实也真的没有必要，不喜欢，你不粉他，不理他，不关注他不就得了！

但是不管喜欢还是不喜欢，都不要因此去影响到他人的生活，尤其教育领域，作为老师，更不应该把追星这样的话题引入课堂，实为不妥！

很高兴回答这个问题！以下是我个人观点，不喜勿喷！

1，现在老师的角度，她没错，她有爱的权利，她全家都喜欢肖战。都没错！那是她个人自由，我们任何人都无权干涉！

2，作为老师，公然在上网课表达自己追求一个明星。浪费国家资源，这是严重不可行的！孩子是未来，应该学习更多的科学知识，而不是所谓的怎么去追星。娱乐跟科学不能混为一谈！

3，一个孩子是一家人的未来，多少家长为了孩子的教育操碎了心。不应该在上网课时间用来关注娱乐事件。那是对孩子们不负责，对家长不负责，对国家的不负责！

请做好你一个做老师的职责！