厦门市区为什么都在岛上

厦门以前是荒岛，有海盗遗留的宝藏吗？

最早的厦门因为是一座孤岛，往返大陆只能乘坐船只，因此早期只有零星的渔民在东渡一带沿岸定居，后来慢慢地形成渔村。

古代历朝历代都有海盗，专门在海上做打劫商船的无本生意。

渔民多半比较彪悍，在打渔的主业之外，看见落单的商船，他们也不介意客串一下海盗的角色。

那个年头的海盗，也不是常年在海上漂泊，总要寻一个落脚点，干完买卖才能休养生息。

于是各处的小岛就成了海盗们的据点。

远离大陆的厦门，当然也顺理成章成了海盗寻欢作乐的天堂，他们不但不会劫掠岛上的原住民，相反还会给不少甜头和好处。

通常来说，海盗劫来的货物，都会通过大陆上的窝点进行销赃，换成海盗急需的粮食、武器和药材，在岛上的秘密据点囤积起来。

如果某次行动得到的红货太多，或者累积的财宝过多，也有可能藏匿一部分起来以备不时之需。

这就是所谓的海盗藏宝洞。

因为海盗们藏匿钱财，多半是放在自己出没的某个岛屿据点里，并严加看管，即便是因为官兵围剿等原因不得不撤离，也会把财宝埋在无人居住的荒岛。

像厦门岛这种有人烟的岛屿，生性多疑的海盗是不会冒险选择这里的。毕竟纸包不住火，世上没有不透风的墙，任何时候，在巨大的利益目前，人是最靠不住的。

而到了明代末期，东亚最大的海盗外加海商郑一官（郑成功的老爸）盘踞厦门岛（当时还叫中左所），大量的财富汇集于此。

郑成功跟他爹决裂后，开发了东南亚航线，扩大了海贸规模，每年除了养兵造船之外还结余数十万两白银，除了一部分用于开发台岛以及发动反清战争之外，据说还将巨额的财富分成几处埋藏，其中一处就在厦门岛上。

具体是在岛内的哪个地方众说纷纭，有的说是东坪山，有人说是植物园，还有人说在鼓浪屿。

原创不易，点个赞吧！

其实，厦门一点都不荒。

近来总有人想当然地认为厦门就是古代泉州一个小渔村，如果真的这么认为，那真是大错特错。

小渔村的概念，似乎放在任何一个沿海地方都可以成立，如开埠前的上海？

上海成为五口通商口岸前，其实是县级单位，至少包含了上海县、宝山县、华亭县等十县，如果上海都算是小渔村，那么厦门可能是小渔村的小渔港。

厦门在清代以后，基本上已经摆脱乡镇的格局，大部分时候是泉州、兴化及后来的永春州等府所在的道驻地，驻地官员的官职大小大概介于省和府之间，更多时候体现的是军事地位，虽然在行政上仍属同安县，但却有一定的自治权。

在今南普陀寺、万石植物园的山石上便保留有相当数量的清代巡海道、台厦兵备道、厦门道等官员的题刻。

这个时期，别说海盗，就是一般商船都不敢在厦门口岸胡来，否则立马绞杀。

而在明代，厦门的城墙是在朱元璋时期建造的，当时与之相似的如晋江永宁卫、龙溪镇海卫，算是军事堡垒，说它是渔村，也不过分，当时的整个闽南沿海，几乎没有一个靠海地方比厦门更优越更城市化，如果一定要找出一个，那么只有不久后成立的漳州府海澄县。

因而，对于现在闽南还存在的各个市县区，比历史积淀和发展水平，凡是靠海的城区，就属厦门最古老、级别最高(因为海澄县后来与龙溪县合并，市中心改至石码，海澄降为镇)。

然而，这并不是说明厦门就能与漳泉比肩，毕竟在历史文化水平上，三者是不对等的，厦门显然是后辈晚生，是漳泉混合的产物，仅代表了闽南文史在近五百年里的一个发展方向，也是闽南海派文化的一个近代表现。

因此，回归题干，闽南的海盗行为是从元末开始的，而从那时起，厦门已经突显出海防中心的作用，因此不可能存在所谓的宝藏，即使是郑氏当政期间，仅有的宝贝也大多运往台湾，不会在厦门存在。

如果真的需要一个答案，建议可以到澎湖列岛、浯屿找找答案，或许有不错的发现。

厦门鼓浪屿岛上有居民居住吗？

有居民的，那边只有三分一的是外来人员，那的房子外表是不能改建的，老房子都是公家的，还有很多空别墅，那些有钱人偶尔会回来住，那边有菜市场，还有超市，基本上的在那都买的到的，生活不成问题。

鼓浪屿（英文：Kulangsu） 原名“圆沙洲”，别名“圆洲仔”，南宋时期命“五龙屿”，明朝改称“鼓浪屿”。因岛西南方海滩上有一块两米多高的礁石，每当涨潮水涌，浪击礁石，声似擂鼓，人们称“鼓浪石”，鼓浪屿因此而得名。因涨潮水涌，浪击礁石，声似擂鼓而得名