厦门市有什么志愿者

“存下”志愿服务时间，老了可“支取”！厦门将探索推广养老服务“时间银行”, 你怎么看？

首先这个想法很超前很有挑战性！个人觉得我很难实现！不大现实！

1现代人社会压力这么大，每个人都为生活奔波。哪有时间去存志愿服务！不上班社保都交不起！

2现在的人喜欢享乐的人多，肯吃苦的人少。别说志愿者服务老人了，啃老族都还一大堆呢！自己的父母都未必善养的来呢？还能指望去志愿服务老人！

3我们国家老龄化太利害了，上65少说也有3亿人吧！都存志愿服务去，国家还搞建设吗?家里还有一两个亿的小孩放哪?谁带！呵呵想想都想笑

在我看来公益和保险性质不同， 公益是个人或组织自愿通过做好事、行善举而提供给社会公众的公共产品。在这里，做好事、行善举是对个人或组织行为的价值判断；行动的结果是向非特定的社会成员提供公益产品。

而保险是一种合同行为，是一种保障机制，是用来规划人生财务的一种工具，成立时间银行，做些服务为未来争取保障这个当然我是理解的，但必须程序合法，不能打着公益的口号行着谋私之事

厦门一女子穿和服做核酸，被志愿者阻拦劝返，他这样做过分吗？

题主好，人分男女，物分阴阳，事分两面，此事我觉得可以这么看。

穿和服

2019年3月，武大赏樱被打青年称：“我穿的是唐朝的吴服，而非和服，同时我很爱国。”作为自己反击的话语，而实际上，吴服特指一种面料，至于他的爱国，我是一点没看出来。

同样，如果在私人场合下穿和服，爱美之心无可厚非，但打疫苗明显是去人员聚集的地方，且照片可以看到同行人员穿的是短袖，天气炎热。

很多人也说了，胸前甚至还挂着胸牌，应该是上班临时出来，但另一个角度：按正常人心理，穿和服出去有些不好意思还是比较正常的吧，而她连胸牌都没有去掉，如果名字被人说出来，那会不会火了呢？她火了，她工作的店会不会火？是不是另一种广告，是不是在哗众取宠？

至于说工作服，如果在火锅店工作，我相信大部分人不会穿着围裙去，在游泳馆工作，肯定不会穿着救生衣去。同理，既然同意她来打，这么热的天，会强制其不准更换衣物么？

所以，我对这个女子个人行为的种种不合理性，持怀疑态度。